Dettaglio Gara Numero Gara: 7006609 - Concorso di progettazione per la riqualificazione e recupero del complesso immobiliare in via Principe Umberto a Roma

QUESITO 28- si chiede di confermare se sia possibile variare la composizione del Gruppo di lavoro indicato dal RT costituendo nella prima fase di gara,  aggiungiugendo  e/o sostitituendo i professionisti già indicati come Consulenti; in caso affermativo, si chiede quali dichiarazioni siano da rendere.

RISPOSTA 28 - In linea con quanto previsto al punto 7.1 del Disciplinare, la composizione minima indicata del Gruppo di Lavoro non potrà essere modificata; i Concorrenti avranno la sola facoltà di ampliare il Gruppo di Lavoro minimo, con ulteriori funzioni o competenze non indicate, motivandone la decisione.

Si veda anche risposta al quesito n.50 della fase di qualifica.

La dichiarazione relativa all’ampliamento della composizione minima del Gruppo di Lavoro dovrà essere caricata sul sistema nello spazio busta amministrativa denominato “Documentazione amministrativa aggiuntiva”

QUESITO 26 -  Si chiede di precisare se le singole tavole relative agli elaborati grafici architettonici debbano contenere prettamente la rappresentazione di quanto specificato ai punti dal 4.1 al 4.8 delle Linee guida-parte seconda o se sia invece possibile, ai fini di una presentazione organica del progetto, mixare liberamente i disegni creando tavole miste (a titolo di esempio, tavole con piante + sezioni/prospetti).

RISPOSTA 26- Il Concorrente può dare del progetto una rappresentazione più “creativa” ed in alcuni casi più efficace di alcune tavole con una composizione più libera delle stesse, facendole ricadere nell’ambito di quelle previste dal Bando. Si considera pertanto possibile mixare più elementi, mantenendo però come elemento prevalente quello oggetto della richiesta del singolo elaborato.
Resta fermo che, all’esito del Concorso, il vincitore ed eventuale affidatario sarà tenuto al completamento del progetto di fattibilità secondo l’elenco elaborati previsto dal Disciplinare e dal Codice.

RISPOSTA 24- Gli importi relativi alla strategia di comunicazione e promozione non sono da intendersi compresi nella voce di costo di 4.800.000,00 €, trattandosi di un’attività non direttamente riconducibile ai lavori da realizzare e che sarà successivamente concordata con la Direzione competente del Poligrafico.

Tali costi dovranno essere esplicitati dal Concorrente nel quadro economico come “somme a disposizione”.

RISPOSTA 22 -  Il calcolo della “superficie netta” nello stato di progetto è stato effettuato con riferimento all’ipotesi di progetto delineata nel DPP, che prevede una riduzione della volumetria complessiva e quindi delle superfici.

QUESITO 20 - Con riferimento al DPP Allegato 3 - Ipotesi nuove funzioni, si richiede di chiarire se le superfici ipotizzate per il Museo e dislocate tra il piano interrato e il piano primo siano da intendersi inclusive delle riserve, o se queste siano da ricomprendere nella voce "Depositi" individuata all'interno del Polo Culturale / dei Servizi.

• Presidente: ing. Matteo Taglienti;

• Commissario: arch. Maurizio Schito;

• Commissario: ing. Antonella Carosi;

• Commissario supplente in caso di indisponibilità di uno dei membri della suddetta Commissione: ing. Angelo Rossi.

English version of specification and guidelines are available within the section "Documentazione allegata di qualifica"
on Eproc telematic platform.
Documents are the following:

-         -  Principe Umberto design competition specifications

-          - Design Tender Guidelines